Je vous invite à réfléchir sur l'analogie entre psyché et logiciel:
Quand l'ordinateur ne vous donne pas satisfaction, faut-il taper sur la machine?
Non, car:
- L'environnement peut être défectueux: panne de modem, défaut d'alimentation.
- La machine peut être en panne, en surchauffe, saturée, altérée au niveau de ces composants.
- Le logiciel peut avoir un virus, n'être pas à jour, contenir des bugs, ne pas convenir aux besoins.
- L'utilisateur ne sait peut-être pas s'en servir.
- L'information présentée peut être erronée, mais c'est la source qui est erronée.
- L'information présentée peut être correcte, mais elle ne convient pas.
Et si la psyché était comparable à un logiciel?
Un logiciel est-il fait de semiconducteurs et de fils de cuivre?
Non, un logiciel est une information qui instancie des objets et des processus permettant aux machines de communiquer.
La psyché est-elle faite de neurones et d'axones?
Non, la psyché est notre personnalité qui instancie l'état de veille, la conscience, l'empathie, le sens moral, les émotions, et les autres sens nous permettant de communiquer avec notre environnement.
Si le logiciel ne me donne pas satisfaction, vais-je taper sur la machine?
Non, je le mets à jour et j'apprends à m'en servir.
Si la psyché ne me donne pas satisfaction, vais-je m'en prendre au cerveau et altérer son fonctionnement par des procédés pharmacologiques ou par des chocs électriques?
Non, j'entreprends une psychothérapie, et j'épanouis tout mon potentiel.
Références:
Rescorla, Michael, "The Computational Theory of Mind", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
https://plato.stanford.edu/entries/computational-mind/
Le risque de dégager une comparaison entre le fonctionnement mental et cognitif d'un sujet vivant et le fonctionnement d'un dispositif artificiel de traitement de l'information comme l'ordinateur risque de générer des analogies déplacées et d'induire en erreur fondamentale. Bien que les théories de l'information soient largement vulgarisées depuis les travaux de Von Neumann, il ne demeure pas moins que les modèle du traitement de l'information sont aussi très à la mode dans le système d'ingénierie et de robotisation aux obédiences cybernétiques. La seule chose que l'ordinateur ne peut pas faire est l'impossibilité d'un traitement parallèle des informations, ce que l'esprit humain le fait sans entrave. Philip Nichoas Johson-Laird a déjà mis en valeur cette distinction dans son ouvrage, Computer and the Mind. Harvard University Press 1988, et aussi Steven Pinker (1997) dans son ouvrage , How the Mind Works. L'esprit humain échappe ,à toute tentative puissante qu'elle soit pour se soumettre à des modélisations parce qu'il est multiple et créateur de sens et de significations.
RépondreSupprimerMerci M'hamed de vos avertissements. Il semble que les réseaux de neurones et les systèmes d'intelligence artificielle qui apprennent en étant nourris d'informations et en pratiquant les tâches pour lesquelles ils sont conçus permettent d'aller au delà. Cependant la machine n'a pas d'âme, n'éprouve pas d'empathie, ni d'émotions, n'est pas spontanée, peu créative, ne rêve pas, et n'accède pas aux dimensions spirituelles, jusqu'à maintenant. Luc.
SupprimerHi grreat reading your blog
RépondreSupprimerThanks Vincent :)
Supprimer