Giorgio Antonucci 1933-2017

Giorgio Antonucci 1933-2017, était médecin psychiatre italien, psychanalyste, essayiste, poète. Il fut directeur de deux services d'hôpitaux psychiatriques pendant de nombreuses années.

Il était du coté des patients, dans une relation d'égal à égal. Il a lutté pour prévenir et abolir les traitements psychiatriques forcés, pour libérer les personnes des hôpitaux psychiatriques italiens depuis le début des années 60 et surtout pour démontrer qu'un diagnostic psychiatrique est en réalité un jugement psychiatrique, soutenu par un préjugé social.

Interview de 1978 [2]

Giorgio Antonucci a donné une interview avec l'association de survivants il cappellaio matto en avril 2017, traduite sur ce blog. [3]

Citation Wikipedia [4]:

Dans ses publications, Giorgio Antonucci affirme qu'il se rapproche, théoriquement, du courant existentiel-humaniste de Carl Rogers, des courants de critique de la psychiatrie (Erving Goffman, Ronald Laing, David Cooper, et Thomas Szasz) et de la critique de l'institution asilaire de Franco Basaglia¹².

Giorgio Antonucci est le fondateur de l'approche non-psychiatrique de la souffrance psychique, qui se fonde sur les notions suivantes^13,14,15 :

• Le traitement psychiatrique obligatoire ne peut être une approche scientifique et médicale de la souffrance, étant basé sur la force, contre la volonté du patient.
• L'éthique du dialogue doit est substituée à l'éthique de la coercition. Le dialogue peut seulement se développer entre des individus qui se reconnaissent comme des personnes dans un rapport d'égal à égal.
• Le diagnostic est à proscrire, il est considéré comme un préjugé psychiatrique qui empêche de commencer le véritable travail psychologique avec les êtres humains en souffrance.
• Les psychotropes ou drogues psychiatriques servent à calmer, et à améliorer les conditions de vie de ceux qui doivent s'occuper du patient. On refuse tout autre usage qui nuise à la personne, de la lobotomie jusqu'à la castration (proposée aussi en Italie, en référence aux délits sexuels), et toutes les formes de choc.
• Pour critiquer les institutions, on doit aussi remettre en question la pensée qui les a créées.

Giorgio Antonucci a dit aussi:

"L'essence de la psychiatrie repose sur une idéologie de discrimination" [1]

Références

[1] Foot, John (2015). The Man Who Closed the Asylums: Franco Basaglia and the Revolution in Mental Health Care. New York: Verso Books. p. 105. ISBN 9781781689264.

[2] http://www.nopazzia.it/Antonucci/marainiantonucci.htm

[3] Une interview de l'association de survivants il cappellaio matto d'avril, 2017 est traduite sur ce blog:
https://depsychiatriser.blogspot.fr/2017/08/entretien-avec-le-dr-giorgio-antonucci.html

[4] Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Antonucci

Douze Jours de Raymond Depardon, a-t-on réfléchi un peu?

Par Luc.

Tout le monde apprécie le film "Douze Jours" de Raymond Depardon, sur le contrôle judiciaire des hospitalisations forcées en France...

Mais a-t-on réfléchi un peu ?

Voici un dessin qui décrit la réalité, vue du coté des victimes de l'hospitalisation forcée.

Est-ce une procédure contradictoire? Les principes élémentaires de la justice sont-ils respectés?

La phraséologie de la loi est que: "la présence de troubles mentaux rendent impossible le consentement de la personne". Cette formulation est très ambigüe: Le consentement implique deux acteurs. L'impossibilité supposée est-t-elle du coté de l'usager ou bien du coté du médecin? J'ai voulu exposer cette ambiguité dans le dessin en décrivant ce que cela signifie vraiment: la qualification psychiatrique suffit pour rejeter comme invalide toute expression d'une opinion. En fait, la personne s'exprime très bien comme tout un chacun, mais on ne l'écoute absolument pas parce qu'elle n'est plus considérée comme capable d'expression: elle n'est plus un être humain mais un objet inanimé, un cerveau à re-programmer. Elle n'existe plus. Ce n'est pas l'usager qui est impossiblement muet, c'est le médecin qui est devenu impossiblement sourd à l'humanité de l'usager.

Sait-on qu'en vertu de l'article 55 de la constitution, ces lois françaises de santé mentale sont sous l'autorité du traité Convention relative aux droits des personnes handicapées signé avec l'ONU, qui proscrit l'hospitalisation forcée et le traitement forcé comme des violations de ses articles 12, 14, 15, 17, 19, 25, CG1 sur article 12, guidelines sur article 14, CG5 sur article 19.

Cela signifie que ces lois françaises de contrainte psychiatrique ne s'appliquent pas.

Aujourd'hui mes amis sont torturés aux neuroleptiques forcés, certains sont contraints à s'exiler, d'autres sont brisés, incapacités, desespérés, suicidés, malades, et souffrent de séquelles neurologiques liées aux "traitements" forcés. Vous savez qu'un médecin ne dénoncera jamais un autre médecin. Vous savez l'argent commis par l'industrie pharmaceutique pour vendre l'idéologie. Chaque pilule avalée est réinvestie dans l'idéologie. On rentre en psychiatrie, mais on n'en sort pas... Je pense qu'il n'est pas nécessaire de continuer cette farce collective, un crime contre l'humanité, un déshonneur pour la justice, le pays, et pour chacun d'entre nous.

Note: Dans ces dessins les propos sont imaginaires. Le dessin s'inspire des photos de la juge des libertés dans le film de Raymond Depardon. Le visage de la juge porte le masque Kaonashi l'esprit sans-visage du film d'animation "Le voyage de Chihiro", de Hayao Miyazaki, produit par le studio Ghibli, sorti en 2001.

Mise à jour 2021:
Dans ce documentaire, la personne est si bien assommée de médicaments, qu'elle s'écroule sur sa chaise devant son avocat: elle ne passera pas devant le juge.
Documentaire TF1, émission « 7 à 8 », 2019.
https://www.tf1.fr/tf1/sept-a-huit/videos/sept-a-huit-psychiatrie-un-juge-face-aux-malades-19143383.html

Arbitraire médical: Le juge ne doit considérer que les documents médicaux dans sa décision, jurisprudence ici.
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000035681676?isSuggest=true

Références:

Le traité CDPH signé avec l'ONU

http://www.un.org/french/disabilities/default.asp?id=1413

Observation générale sur l'article 12:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/GC.aspx

Observations préliminaires de la Rapporteuse spéciale ONU octobre 2017

http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22245&LangID=F

Le Rapporteur ONU sur la torture demande d'abolir les traitements forcés, 2013

http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session22/A.HRC.22.53_English.pdf

Le "traitement" forcé est de la torture, par Peter Breggin, 2016

https://www.madinamerica.com/2016/06/forced-treatment-is-torture/

L'hospitalisation psychiatrique forcée est un crime contre l'humanité.

Szasz T. (1976) Involuntary Mental Hospitalization. In: Humber J.M., Almeder R.F. (eds) Biomedical Ethics and the Law. Springer, Boston, MA

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4684-2223-8_12

Ces experts psys qui fabriquent des coupables sur mesure de Marc Lamaire,‎ Stéphane Lewden, L'harmattan, 2012
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=22985


Pensez à signer et partager la pétition:

https://www.change.org/p/abolir-les-hospitalisations-forc%C3%A9es-et-traitements-forc%C3%A9s-en-application-de-la-convention-droits-des-personnes-handicap%C3%A9es-de-l-onu

Vœux 2018